Blocco Listing - template a tabella - corretto errore di rendering per campi con valori multipli ("Destinatari") #1123
Merged
Conversation
giuliaghisini
requested changes
Jun 16, 2026
Author
giuliaghisini
approved these changes
Jun 16, 2026
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.

Il template a tabella del blocco Listing causava un errore di rendering in modalità visualizzazione (utenti anonimi e non in modifica) quando una colonna conteneva un campo con valori multipli (array di oggetti come il campo "Destinatari"). In assenza dello schema del tipo di contenuto, il valore veniva passato direttamente al widget di default causando un crash.
Fix: quando lo schema non è disponibile, i campi array vengono resi come lista di etichette separate da virgola. I campi oggetto con proprietà
titlevengono visualizzati correttamente.@sabrina-bongiovanni @pnicolli Vi aggiungo perché questo file originariamente è vostro e non vorrei sovrascrivere qualcosa che non ho ancora visto